Red Bull zjazd na KRECHE (Strona 7 z 7)

I już moja ostatnia uwaga.
Nie wiem jakie były kryteria ustawienia na pozycji startowej, ale ci co stali na starcie z tyłu nie mieli jakichkolwiek szans na walkę o zwycięstwo. Czyli upada też podstawowy aspekt sportu jakim jest zdrowa, uczciwa rywalizacja.
Nawet jeśli kryterium był czas osiągniety w eliminacjach, to robienie takiego finału gdzie ktoś z góry nie ma szans na zwycięstwo, nie ma sensu.
To kolejna porażka tej imprezy.

nie no - Stanislav z numerem 13 równo tam do przodu daje :) był tez Gasior, Osuch, Maverick i jeszcze co najmniej 15 osób na twin tipach  - wiec nasze środowisko było też reprezentowane.

a z innej beczki...

Generalnie dużo przy stronie sportowej tej imprezy robiłem i całą procedurę startową odpalałem, ale chce napisać tylko tyle, że jak już wszyscy znikli po starcie to kilka puszek zebrałem z pustego trawersu .... ale to tak naprawdę nie ma znaczenia, bo po PFO razem z Jackiem zostaliśmy tylko we dwóch na koniec po rozdaniu nagród i zwinięciu całego brandingu i około 20 jak juz wszycy byli na afterku zebraliśmy z Gubałówki ze stoku chyba ze 200 puszek po redku, piwie, coli i pełno kartoników po soczkach i paczek po papierosach .. to by było tyle w temacie kultury i poszanowania przyrody.

A sama koncepcja eventu była fajna moim zdaniem - startujący byli na pełnej zajawie a w walce na trasie nikt nie poległ, co osobiście uważam za sukces :)

Szykujcie się na FIAT BIG AIR !!!!

Bedzie GRUBOOOOOO

Peace

a tak wogole to na eliminacjach na szymoszkowej nie widzialam ani jednego kosza przy mecie i trza bylo oddawac puszki Pani ktora robila herbate. buziaczki

I ścieżka dźwiękowa byłaby podobna :D

Tyle że freerider nie zostawia po sobie śmieci, tylko ślad na śniegu. Po drugie sprawa śmiecenia nie jest kwestią regulaminów czy prawa, a wrażeń estetycznych oraz rozumienia natury, a te mają wieksze znaczenie jak sztucznie stworzony regulamin. Freeride istniał w Tatrach nim jeszcze pojawiła się idea ochrony środowiska, a dokladnie ta "ochroniarskie" podejście wywodzi się ze srodowiska freeride'owego (pierwsi narciarze to właśnie freerider'zy) oraz taternickich, z pobudek czysto egoistycznych jakimi są możliwość działania w niezmieninych warunkach w przyszłości.
O parku Narodowym słyszano wtedy tyle że jacyś amerykanie wpadli na taki pomysł, gdyż tam już zaczął sie boom na komercje w takich miejscach.
Trochę to mało trafne porównanie. Kwestia działania w zgodzie z naturą i estetyką, a kwestia działania na szkodę obu?

Warto się zastanowić dlaczego warto ochraniać przyrodę:
1. Dla regulaminu, dla dobra ogółu, dla narodu.
2. Dla samych siebie, wrażeń estetycznych i jakości życia.
Te pierwsze pachną mi na milę komuną, socjalizmem i innymi wynalazkami. Te drugie bardzie szeroko pojetą wolnością i odpowiedzialnością.